Že by něčí omyl? Hned to vysvětlím: Letos jsem trávil Silvestra u bratra v Rudolfově u Českých Budějovic. Na svátek sv. rodiny jsme zašli na mši do tamního kostela. Jakýsi pán četl druhé čtení - řád domácnosti podle listu Filipanům. V té nejchoulostivější pasáži ale přečetl: "Žena ať není svému muži podřízena!" Napadlo mne, že si to snad chce doma vyspravit :-) Hned se ale opravil: "Ať je podřízena."
V poslední době se věnuji více Prvnímu listu Petrovu. V něm jsou křesťané nabádáni, aby se podřídili každé lidské moci (2,13). Tak tedy máme opravdu být tupě poslouchat každého diktátora a nechat s sebou zametat? Četl jsem na to jeden zajímavý názor. Jistý Karl Philips argumentuje zhruba takto: 1) Křesťané mají dle 1 Petr poslouchat, protože to je v antickém světě ceněná hodnota. Tak si získají sympatie, které se obrátí i vůči jejich přesvědčení a jejich Bohu. Cílem je totiž to, aby i ostatní lidé oslavovali Boha (2,12). 2) My žijeme v demokracii, cení se vlastní názor, zdravé sebevědomí, zasazování se o věci veřejné, odpor vůči tyranii... 3) Cíle (toho, aby naši sousedé oslavovali Boha) dosáhneme tedy ne slepou poslušností, ale snahou ovlivňovat chod světa.
Napadá mne otázka k zmíněnému čtení: Neznamená dnes spořádaný manželský život, který je naším svědectvím před lidmi, právě přijetí nových rolí žen i mužů, a to v duchu křesťanské úcty?
Šlo by jít ještě dále. Jsou manželství, ve kterých je žena dominantní a muž submisivní. Duch svatý může k různým lidem promlouvat skrze Pavlovu výzvu různě. Někdo ji může číst jako výzvu k přijetí tradičních (léty osvědčených) rolí. Jiný ale třeba i k tomu, aby dominantní žena svého muže milovala a nepohrdala jím a on aby jí nedělal naschvály.
Těším se na reakce, třeba se tu objeví i ještě dalíší porozumění tomuto obtížnému textu.
Díky. Velmi inspirativní a kontextové. Ztotožňuji se s tvým pohledem na věc. A ještě jednu věc mi to připomělo, je úžasné kam člověka dokáže dovést biblický text, když se nad ním rozjímá, modlí a přemýšlí. Díky
:-) neco na tym bude...
fakt dobre napsanej clanek, souhlasim s tebou
Taky s tebou souhlasím:-)
Ahoj všem! K tomuto tématu krásně mluvily manželé Svobodovi na XV.KCHO v roce 2004. Pokud by Vás toto téma více zajímalo je možné si o tuto přednášku, kterou tam měli zažádat na TV Noe. Zašlou Vám ji na CD popřípadě s dalšími nahrávkami (mohu doporučit si obědnat rovnou všechny záznami ze všech konferencí!!!). Ahoj!
To já abyste mě tu měly rády, zeptejte se Katky, jakej jsem doma protivnej šovinista :-) Ne, díky za reakce, jsem rád za každou zpětnou vazbu (hlavně tu pozitivní ;-)
No jo...jenže nemohu si pomoci, myslím, že v NZ jsou odkazy na manželství provázané hluboce s SZ. A pro SZ pochopení manželství je klíčový začátek - stvoření. A tam je fakt první stvořen muž, žena odvozeně z něj (žebro).Takže to zní spíš jako zajímavý pokus jak stávající partnerské modely nadřadit těm biblickým...
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.